L’+Home+és+la+mesura+de+totes+les+coses

Després d'una exhaustiva investigació, s'ha descobert que aquest fragment en cursiva (com a mínim) coincideix amb el fragment del Wikipèdia Català. Esperem no es repeteixi el cas. Moltes gràcies.

//Protàgores d' [|Abdera]  (Πρωταγόρας en [|grec] , aprox. [|486 aC] - [|411 aC] ) va ser un [|filòsof]  [|presocràtic]  de l' [|antiga Grècia] . Partint d' [|Heràclit] <span style="font-size: 12pt; line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'">, pensa que tot està regit per una influència permanent de partícules i que el moviment no és possible sense l'existència de contraris. És per això que veu l'oposició i la contradicció com els veritables principis de la realitat, de manera que l'ésser efectivament real és aquell que es manifesta pels nostres sentits. <span style="font-size: 12pt; line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'">Se li atribueix una cèlebre <span style="font-size: 12pt; color: windowtext; line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'">[|paradoxa] <span style="font-size: 12pt; line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'">, que ben bé podria il·lustrar la tesi contemporània segons la qual alguns problemes són <span style="font-size: 12pt; color: windowtext; line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'">[|indecidibles] <span style="font-size: 12pt; line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'">. Es pot interpretar, però, que aquest coneixement és més escepticisme i relativisme que no pas nihilisme. En tot cas, Protàgores, mantenint el seu relativisme, afirma que la virtut es pot aconseguir si es tenen els adequats coneixements de diferents tipus: enciclopèdics, retòrics, filosòfics, ontològics, etc. // Aquest escepticisme en relació al coneixement [|humà] el concreta en la frase:

**//"L'home és la mesura de totes les coses"//**
<span style="font-size: 12pt; line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'">De vegades s'interpreta aquesta dita com simple antropocentrisme, com relativisme de la veritat de les coses, com que cada home és la norma del que és veritat per a si mateix, i que tota veritat és relativa per a l'individu que la sosté i que no podria tenir validesa més enllà d' ell. Ell, amb la seva frase cèlebre, es referia al ser humà i no a cada subjecte, per això tenia fama de moderat, no era radical. Pensant d'aquesta manera es podria negar la possibilitat del coneixement objectiu, de la validesa de les lleis, i d'una "veritat absoluta" per a tots.
 * <span style="font-size: 12pt; color: black; line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'">Finally, I think that the importance of this idea, it's because it is focused on the perception of what surrounds us, that is really what surrounds us is real or on the contrary we are involved in an unreal place, starting this implied that his Protàgoras neutrality on the issue, thus implying that each person can decide which considers real and unreal believes that since each person is free at the moment to reflect on their perception of what surrounds it.-> <span style="color: rgb(216, 49, 49)">ERVIN NANA AWUAH **